主页 > W点生活 >【抗争时代】舞台表演与政治话术——评朱凯廸、何君尧港台《视点

【抗争时代】舞台表演与政治话术——评朱凯廸、何君尧港台《视点

2020-06-13 223浏览量
【抗争时代】舞台表演与政治话术——评朱凯廸、何君尧港台《视点

近日很多人转发图片说何君尧参加港台《视点31》访谈,说不过人、拍枱败走。事实上如果看完整个节目,你会发现,何君尧不仅不是败走,相反几乎主导了对话。如果我们假设朱是真理与正义的一方,而何是歪理与邪恶的一方,那幺局面相当危险,如果这个假设反过来,那何简直是大获全胜。二人孰正孰邪,明眼人自有判断,这里不谈,我想说的是为甚幺何能主导对话,榨尽机会,让自己的声音压倒式的充斥于媒体。

先说理论。在舞台表演上,有一种台位叫open up,就是直面观众。这种台位有很多功能,其中一种就是直接和观众对话(独白也经常open up,但并非和观众对话,而是让观众窥探,这是另一种功能,本文不谈),这能带来一些效果,比如1)拉近和观众的距离。因为是和观众直接交流,因此不论是要让观众觉得亲切还是觉得恐惧,力度都很足。2)也因此这种台位会成为焦点所在。所有的演员还在戏中,只要有一位从戏里跳出来,直接和观众对话,不论他是站在台中还是台边,都能立马抓住观众的眼光。3)运用在电视媒体上,这种台位技巧可以劫持观众的力量。因为观众不在现场,说话者一旦open up,就彷彿他和观众建立某种联繫,不论实际上观众买不买他的帐,当下的效果是,他的话语彷彿得到了观众的认可,一旦转为质问,则这个质问就彷彿来自镜头前无数的观众,力量瞬间激增,说话者也就能显得义正词严。4)这种台位的言说方式也能形成公正客观的印象(假象)。因为说话者能从容的跳出跳入,他会为观众交代当下的情况,哪怕是别人质问他,他只要接过问题,然后open up,和观众介绍一下这个问题在问甚幺,再以第三人称回答,明明对话者就在面前,但不称你,而对着镜头称「他」。彷彿他置身事外,是最持平的第三者。5)也因此,这种台位还能削弱对话者的力量。记者会上为甚幺官员不论提问如何尖锐,他们都能彷彿气定神闲的回应?因为焦点被转移了,不和提问者对话,而和想像中的整个受众交代。一旦和提问者对话,会陷入纠缠,情绪也容易波动,若演变成吵架,则就显得失礼不得体了。(利君雅其中一个出色之处正是逼得你非得和我对话,所以林郑破功了,冒出了一句「哈,我以为我回答了」。)

善用open up抢回焦点
回过头来,我们再看何君尧在整个节目中的表现,他所採用的正是这种直面观众的言说姿态,并且灵活的跳入跳出。从座位来看,他有先天之利,坐在正中,一旦open up,他不但是焦点,而且气势也会加强。但请注意,这不是港台偏颇,因为电视媒体不一样,只要镜头一拉近,无所谓你坐在哪一边,你都能成焦点,只要朱凯廸或主持人也同样善用镜头,那幺随时可以把焦点拉回来。但显然二人在这方面经验较浅,因此一来镜头不会一直拉近,总有展示全貌的时候,何在电视上便依然霸气侧漏;二来现场对话者本身还是会感受到何居中发言的威慑气势。网友或许会说,摄影师不给他镜头不就好了?此言差矣,这幺做有违专业。专业的摄影师要做的事情就是捕捉现场的焦点。镜头当然也可以製造焦点,但摄影师不是导演,这也不是拍电影,他的职责在捕捉。从另一个角度说,镜头就是摄影师的眼睛,当有人望向你,你的本能反应就是回望。(哪怕你要躲避,首先也是先感知那道眼光,从感知到躲避,人眼或许能做到不动声色,镜头做来可能十分尴尬。)专业的摄影师和镜头应该能建立这样一种类似本能的关係。所以看起来似乎是港台的摄影师给了何很多焦点,实际上这些焦点是何抢来的,摄影师很专业的记录了。

节目的后半段,何更是典型的利用open up的姿态,劫持观众,不断要求朱公开呼吁停止一切光复运动,并藉机宣示自己的主张,香港应停止一切游行。他一边拍着朱的肩膀,和他直接对话,转而又立刻转向镜头,大方的要把焦点让给他,让朱去面对观众。对朱而言,这相当险恶,不面对观众,似乎自己不佔理,面对观众又被何限制了话题。无可奈何之下,朱只好重複五点诉求,指政府不回应的话民间不可能冷静。话还没说完,何如获至宝,「你鼓吹暴力!」并且面向镜头,彷彿向观众介绍,「就是他了!」而后何就拍案而起了。要注意,他最后的这个动作也是面向观众的,居中而坐,两手抬高,如要重捶。照道理他的怒气是向着朱的,之前已然侧身单手拍枱,再手指对方,大喝了一句,但仍要open up做一次,方才起身走人。因为前者是与人吵架,后者则是一种宣示,彷彿正义凛然。

怎幺办?三人行必有我师,不论对方甚幺货色,总有你可以学习的地方。以彼之道还施彼身。你喜欢open up,我陪你。节目中,朱总是面向主持,这当然很礼貌,很尊重节目,但要懂得跳出来。当何面对镜头不断的扣帽子时,朱不妨也可面对观众,向大众介绍这位先生的「片甲不留」论、和白衣人握手称贺的场景,提供关键词让观众上网去查,直接看看片段(观点不要怕重複,声线要能抑扬顿挫,用词要能雅俗多变,节奏要能时快时慢,可参黄毓民)。通常到这样的境地,双方互抢镜头,节目几乎进行不下去了,则主持人也可跳出来提高声线open up:「我的两位嘉宾已经失控了,他们在争吵的是……」,拿下焦点,对着镜头交代现况。有点基本礼貌的来宾,听到主持这幺讲,通常也就停下来了,这时再重新进入访谈。回到文首的假设,假如这里有一方是正义与真理,有一方是邪恶与歪理,如何让着两者真正对决?千万别觉得掌握真理就天下无敌,怎幺掌握,怎幺表达是一个技术活。也不要以为这都是小人的雕虫小技,是伎俩还是技术,要看怎幺用。避免被技术击倒,只能是技术相当,迫得双方赤裸相见,真理与歪理,正义与邪恶,方能对照现形。

上一篇: 下一篇:
申博太阳城_金沙电子mg|提供及时生活信息|汇集城市资讯|网站地图 申博官网备用网址_申博官方2018年 申博官网备用网址_sunbet(官网)800